Алгоритъмът на Google мрази съдържанието с изкуствен интелект? Как да накарате Google да го хареса

Актуализацията на основния алгоритъм на Google от март 2024 г. наказва сайтовете, създадени със съдържание, генерирано от изкуствен интелект, и е факт, че съдържанието, генерирано от изкуствен интелект, не може да отговори на стандартите за качество, които са описани в различни документи на Google. Но все пак има начин да използвате AI по начин, който води до висококачествено съдържание.

Защо изкуственият интелект не може да покрие праговете за качество на Google

Няколко системи за класиране, включително системите за отзиви и за полезно съдържание, изрично имат стандарти за качество, които по своята същност не могат да бъдат удовлетворени от съдържание, създадено от изкуствен интелект.

Добавянето на допълнително Е в E-A-T (за опит) трябваше да бъде сигнал за създателите на съдържание, че използването на ИИ крие рискове.

Примери за характеристики на SERP, сигнали за качество и сигнали за класиране, които по своята същност изключват съдържание с изкуствен интелект

Надписът на стената относно съдържанието с изкуствен интелект винаги е бил видим.

Ето някои качества, за които в документацията на Google се казва, че са важни и които изключват съдържанието, генерирано единствено от изкуствен интелект:

• Опит
• Публикуваните прегледи трябва да са практически
• Google News набляга на човешките автори в SERP на Google News
• Google Perspectives, обявен през май 2023 г., набляга на човешки автори (скрити скъпоценни камъни), открити във форуми
• Авторска страница (въпроси за експертиза)
• Информация за автора (експертни въпроси)
• Страница за автора (експертни въпроси)

Концепции за качество

Google публикува Въпроси за самооценка, за да помогне на издателите да установят дали тяхното съдържание отговаря на стандартите за качество на Google.

Тези въпроси не изброяват конкретни фактори за класиране. Те само изброяват концепции за неща, които като цяло отразяват това, което обикновено показват висококачествените уебсайтове.

Ако съдържанието, генерирано от изкуствен интелект, не може да се впише в тези концепции, тогава е вероятно съдържанието да не отговаря на стандартите за качество, независимо дали издателите се опитват да фалшифицират външните признаци за качество като авторски страници и т.н.

Авторство и експертиза

В раздела „Експертиза“ от документацията за самооценка се споменават авторите по начин, който не може да бъде възпроизведен от машинно генерирано съдържание.

В този раздел се посочва:

„Съдържанието представя ли информация по начин, който ви кара да му се доверите, като например ясен източник, доказателства за включените експертни познания, информация за автора или сайта, който го публикува, например чрез връзки към страницата на автора или страницата „За сайта“?“

В цитирания по-горе раздел експертизата е съсредоточена върху следните три фактора:

1. Източник (позоваване на източници, проверка на фактите, посочване на цитати)
2. Доказателство за наличието на експертни познания
3. Произход на автора

Тези три качества са външните признаци, които обикновено се свързват с експертни познания, които не могат да бъдат постигнати от изкуствения интелект.

Качество на съдържанието: Оригиналност

Разделът за съдържанието и качеството на ръководството за самооценка изисква оригиналност.

Ето какво се изисква в този раздел от документацията на Google:

„Съдържанието предоставя ли оригинална информация, репортажи, изследвания или анализи?
…Съдържанието предоставя ли задълбочен анализ или интересна информация, която е извън очевидното?“

Неоригиналността е отличителна черта на генеративния ИИ. Съдържанието, създадено от генеративен ИИ, е буквално най-подобната поредица от думи по дадена тема.

Експертиза от първа ръка

В раздела „Хората от първа ръка“ на въпросите за самооценка се задава въпрос за експертни познания от първа ръка:

„Съдържанието ви демонстрира ли ясно експертни познания от първа ръка и дълбочина на знанията (например експертни познания, които идват от реално използване на даден продукт или услуга или от посещение на дадено място)?“

Ясно е, че машината не притежава опит от първа ръка. Тя не може да работи с продукт или да използва услуга.

ИИ все още може да се използва за създаване на съдържание

Като се има предвид колко много сайтове със съдържание, генерирано от ИИ, получават удари с ръчни действия по време на актуализацията на основния алгоритъм през март 2024 г., може би е време да се преразгледа мястото на ИИ за уеб съдържание.

Все още има начин за използване на ИИ, който може да доведе до висококачествено съдържание, ориентирано към хората. Това, което има най-голямо значение за съдържанието, е прозрението зад него, а не кой или какво го е написал.

Пътят напред може да бъде използването на комбинация от човешки прозрения и опит като данни, които ИИ може да използва за генериране на съдържание.

Как да създаваме съдържание за ревюта с помощта на ИИ

Например, възможно е да се мащабират прегледите на продукти, като се създаде контролен списък с данни, от които потребителите се нуждаят, за да вземат решение за покупка. Някой все още трябва да работи с продукта и да го прегледа, но той просто трябва да напише оценки и коментари за всяка точка от данните в контролния списък за преглед.

Ако прегледът е на детско колело, тогава поставете бенчмарк на нещата, които потребителите искат да знаят за колелото, като например на каква възраст и с какъв размер е подходящо колелото, колко тежи, колко здрави са тренировъчните колела и т.н. Ако става въпрос за преглед на телевизор, тогава в контролния списък ще има еталони, свързани с богатството на нивата на черното, гледането извън центъра, лесната настройка на цветовете и т.н.

В края на контролния списък има раздел, наречен „Окончателни впечатления“, в който се изброяват плюсовете и минусите, както и цялостното настроение, в което рецензентът пише дали изпитва положителни, неутрални или отрицателни чувства към продукта и за кого смята, че продуктът е най-подходящ, например за хора с ограничен бюджет, за тези, които жадуват за производителност, и т.н. След като направите това, качете документа на вашия изкуствен интелект и го помолете да напише рецензията.

Как да пишете всякакъв вид съдържание с помощта на ИИ

Един познат сподели с мен съвет за използване на ИИ за полиране на грубо съдържание. Неговият работен процес се състои в диктуване на всичко, което трябва да се каже, в запис, без да се съобразява със структурата на параграфите, просто се излива в записа. След това той го качва в ChatGPT и го моли да го превърне в професионален документ. Той дори може да поиска от него да генерира плюсове и минуси и резюме.

ИИ усилва човешкия принос

Моето предложение е да мислите за ИИ като за писател-призрак, който взема груб документ и го превръща в полирано есе или статия. Този подход може да работи за почти всеки сценарий, включително за мащабно описание на продукти.

Важните качества на съдържанието са тези, които се предоставят от човека и на които ИИ не е способен, неща като източници, доказателства за експертни познания, източници и опит, който човекът внася в темата, за която се пише. Човекът носи опита, експертизата, авторитета и надеждността. ИИ може да вземе тези елементи, предоставени от човека, и да ги превърне във висококачествено съдържание.

Като се има предвид колко много сайтове със съдържание, генерирано от ИИ, са подложени на ръчни действия по време на актуализацията на основния алгоритъм през март 2024 г., може би е време да се преразгледа начинът, по който се използва ИИ, когато става въпрос за съдържание.

Планирах и написах по-голямата част от тази статия още през септември 2023 г. и седнах на нея, защото си помислих: кой ще ми повярва?

Сега, когато е март 2024 г. и SEO индустрията е изправена пред разплащане, основано отчасти на съдържание, генерирано от ИИ, хората може би са по-отворени към обмислянето на по-добри начини за интегриране на ИИ в работния процес на генериране на съдържание.