Генериращият изкуствен интелект нарушава закона за авторското право и правата на издателите на новини

copyright protection brand ss 1920 ai

Компаниите за изкуствен интелект (напр. Google, OpenAI) използват предимно висококачествено съдържание, създадено от издатели на новини, за да обучават генеративни системи за изкуствен интелект, които след това се конкурират директно с тези издатели.

Това е основният аргумент в нов доклад на News Media Alliance – търговска асоциация, която твърди, че представлява около 2000 издатели в САЩ и Канада.

Защо ни интересува. След появата на Bing Chat, Google Bard и Search Generative Experience на Google издателите от всякакъв мащаб са загрижени за това, че генеративният изкуствен интелект ще замени търсенето, което може да доведе до опустошително въздействие върху органичния трафик, приходите и дори имиджа на марката.

Какво казва News Media Alliance. Докладът доказва, че търговската асоциация би имала добри аргументи в съда, според коментарите, дадени от Даниел Кофи, президент и главен изпълнителен директор на News Media Alliance, пред New York Times.

  • „Той наистина действа като заместител на самата ни работа. Можете да видите, че нашите статии просто са взети и дословно възпроизведени“, каза Кофи.

Какво казват Google и OpenAI. Засега нищо. Но знаем, че Google вярва, че цялото онлайн съдържание трябва да бъде достъпно за обучение на ИИ, освен ако издателите не се откажат. А New York Times беше един от първите, които се „отказаха“, като добавиха ред в условията си за ползване, забраняващ на разработчиците на системи за изкуствен интелект да използват съдържанието им за обучение.

Известен контрол за издателите на новини. Всеки уебсайт може да блокира GPTBot (и много популярни уебсайтове са го направили) и да забрани съдържанието в Bing Chat, но няма начин да се откажете от SGE (само Bard, Vertex и бъдещите модели, чрез Google-Extended) – освен ако не блокирате Googlebot изцяло, което би ви извадило и от Search.

Източник

Оцени статията
SEO България