Сравнението на основните уеб показатели за януари 2024 г. на водещите системи за управление на съдържанието (CMS) показва, че всички платформи се подобряват, като Squarespace, WordPress и Wix показват най-силен годишен темп на растеж на подобрението в сравнение с предходната година.
Core Web Vitals се състои от набор от показатели, които представят колко бързо работи даден уебсайт. Технологичният доклад на Core Web Vitals показва реални резултати за производителността, организирани по CMS. Резултатите идват от набора данни Chrome UX Report (CrUX), който представлява запис на действителните резултати, и от набора данни HTTPArchive, състоящ се от лабораторни измервания на абсолютно същите сайтове в набора данни CrUX. Резултатите и измерванията от двата набора данни се комбинират, за да се създаде технологичният доклад Core Web Vitals.
В тази статия се сравнява годишният темп на нарастване на резултатите на Core Web Vitals на Drupal, Duda, Joomla, Squarespace, Wix и WordPress за месеците януари 2024 г. и 2023 г.
Всички резултати за ефективност, разгледани в тази статия, са от измервания на уебсайтове, посетени с мобилни устройства.
Темпът на нарастване на подобренията между две години е процент от увеличението между две стойности, представляващи резултатите за 2023 и 2024 г., и са изчислени с ChatGPT и са проверени повторно с Google Gemini.
Процентите на темповете на растеж се различават от абсолютните разлики в темповете (което е разликата между двете години в действителен брой процентни пунктове).
Формулата за процента на растеж се изразява по следния начин:
Годишни темпове на растеж на подобрението
Показателите за подобрение през годината (YoY) показват колко бързо се подобрява всяка CMS.
1. Squarespace
Темпът на нарастване от 2023 г. (34,7%) до 2024 г. (54%) е огромен – 55,62%.
Значението на този процент е, че има 55,62% увеличение при сравняване на резултата от 2023 г. от 34,7% с резултата от 2024 г. от 54%.
Друг невероятен показател е абсолютната разлика в проценти между 34,7 % и 54 %, която е 19,3 пункта.
2. WordPress – 28,29% темп на растеж
Усилената работа на екипа за ефективност на WordPress, който координира най-добрите практики за ефективност с основния екип за разработка, продължава да се отплаща със значително увеличение на производителността на сайта спрямо резултата от предходните години. Всъщност WordPress има най-силно подобрение на производителността от година на година от четирите сравнявани CMS.
Процентът на сайтовете на WordPress, които показват добра производителност на основните уеб витализатори през януари 2023 г., е общо 30,4 %. Процентът на WordPress сайтовете с положителен резултат през 2024 г. скочи до 39,0% от сайтовете. Разликата между 2023 г. (30,4 %) и 2024 г. (39,0 %) представлява процентно увеличение от 28,29 %. Абсолютната процентна разлика между 2023 г. и 2024 г. (30,4 % спрямо 39,0 %) е 8,6 %.
3. Wix – 19,07% темп на растеж
На второ място е Wix. През януари 2023 г. 49,3% от уебсайтовете на Wix имаха добър резултат за CWV, а през януари 2024 г. този резултат беше 58,7%. Това представлява процент на нарастване от 19,07%, като се нарежда на второ място след процента на нарастване на WordPress от 28,29%.
Абсолютната процентна разлика за Wix обаче е 9,4 % спрямо 8,6 % за WordPress.
4. Joomla – 15,46% темп на растеж
Joomla заема трето място по темп на растеж от година на година. Процентът на сайтовете на Joomla с положителни резултати по Core Web Vitals е 40,1% през 2023 г. и 46,3% през 2024 г.
Разликата между 2023 г. (40,1%) и 2024 г. (46,3%) представлява процент на растеж от 15,46%, непосредствено след Wix.
Изразена като абсолютна процентна разлика, между 2023 г. и 2024 г. е налице увеличение от 6,2 процентни пункта.
5. Drupal – 10,78% темп на растеж
CMS платформата с отворен код Drupal зае четвърто място с темп на растеж от 10,78% и абсолютна разлика от 5,5% в проценти.
6. Duda – 7,50% ръст
Duda е класирана на 5-то място по темп на растеж от 2023 г. и 2024 г. Разликата между 2023 г. (70,7% преминаване на CWV) и 2024 г. (76,0%) представлява процентно увеличение от 7,50%.
Възможна причина за по-бавния темп на растеж е, че уебсайтовете, създадени с платформата Duda, притежават изключително високи резултати на основните уеб витални показатели, най-високи от всички платформи в това сравнение.
Въпреки невероятно големия брой сайтове, създадени с платформата Duda, които преминават измерванията на основните уеб витални показатели, Duda все пак успява да подобри резултатите им от година на година.
Промени в броя на измерените сайтове
Интересен обрат в резултатите на Drupal е, че по-високите резултати за 2024 г. се основават на по-малко измерени уебсайтове. През 2024 г. са измерени около 129 000 сайта на Drupal в сравнение със 147 000 през 2023 г.
Това корелира с данните за използването, отчетени на Drupal.org, които показват спад в използването през годината между 2023 г. (981 659 сайта) и 2024 г. (795 595 сайта), което представлява общ спад от 186 064 сайта на Drupal.
Данните за WordPress също се основават на малко по-малко измерени сайтове, като разликата е 20 368 измерени сайта на WordPress.
При Joomla се наблюдава спад от 30 243 измерени сайта, докато количеството измерени сайтове на Duda остава стабилно (само с лек спад от 52 измерени сайта).
Wix и Squarespace са единствените платформи в групата, при които има увеличение на броя на измерените сайтове (между 2023 и 2024 г.) от доклада Core Web Vitals Technology.
Топ шампиони на Core Web Vitals
Въпреки че WordPress има най-висок темп на растеж от шестте системи за управление на съдържанието, отчетени от доклада Core Web Vitals Technology, действителните първенци са класирани в различен ред, като Duda продължава да носи короната за най-добрите резултати на Core Web Vitals.
Най-високо класирани CMS по резултати на Core Web Vitals:
- Duda 76,03%
- Wix 58,75%
- Drupal 56,5%
- Squarespace 53,97%
- Joomla 46,26%
- WordPress 39,02%
Въпреки че WordPress има най-малък брой преминаващи уебсайтове, статистиката за темпа на растеж показва, че той бързо се подобрява, което е забележително постижение, като се имат предвид хилядите теми и плъгини на трети страни, които невинаги са оптимизирани за скорост на страницата.
Вижте официалния доклад на HTTPArchive:
Core Web Vitals Technology Report
